11月4日，东莞市中级人民法院正式发布东莞贤林灯饰有限公司破产清算公告。作为成立于1995年、具有30年经营历史的老牌制造企业，贤林灯饰破产消息引发行业深度关注。近年，随着越来越多老牌企业持续在运营上承受重压，背后折现市场需求下降以及传统制造业转型升级中的企业阵痛。

三十年老厂遗憾退场

贤林灯饰曾是中国照明灯饰产业高速发展的亲历者与见证者。在其鼎盛时期员工规模近2000人，凭借灯具及零配件研发制造在行业内形成竞争壁垒与品牌影响力。然而，受市场环境变迁与产业转型阵痛冲击，该企业早已显露经营危机。在法院受理破产清算前，其主体已被多次列为“失信被执行人”并采取“限制高消费”措施。

据公告显示，贤林灯饰的资产不足以清偿全部债务，已资不抵债，且至今无任何主体提出重整或和解的申请。依据相关规定，东莞市中级人民法院于2025年11月4日裁定宣告东莞贤林灯饰有限公司破产。

得注意的是，截至破产裁定日，贤林灯饰债务规模达2.21亿元，而可变现资产仅3120万元，形成超1.9亿元的资不抵债缺口。对于这家30年大厂而言，破产不仅留下了超2亿元的“天价”债务亟待化解，也让昔日员工的就业去向成为亟待关注的问题。10月16日，同为20年以上老牌制造企业的新丰电器在停产通告中展现出负责任态度，对员工后续安置做出妥善安排，为传统制造企业有序退出提供可借鉴范本。

行业调整案例密集涌现  市场经营“压力山大”

值得注意的是，近年，不少同类企业因难以应对市场变化和经营压力，陷入债务危机，相关破产案件增多。据古镇灯饰传媒不完全统计，2025年有74家照明企业进入破产清算程序，有18家企业被申请强制清算。 

10月27日，因公司无任何财产可供清偿被产费用，且无财产清偿债务，中山市第一人民法院裁定宣告中山市好加美照明科技有限公司破产。该公司自2012年成立，经营范围包括生产、销售、研发LED照明设备、LED电源等。在被法院审查申请人申请破产时，该公司负责人已经处在失联状态。

10月20日，零奔洋光电股份有限公司发布公告称，其子公司深圳市力德彼洋线性照明有限公司已获准注销。该公司成立于三年前，专注于高端LED线性照明解决方案，拥有自主研发团队、专业化生产车间及完善的售后服务体系。其“黯然退场”的原因除公司战略调整因素外，亦折射出当前线性照明市场正面临需求降温、竞争加剧的双重压力。

此外，今年上半年行业调整案例密集涌现，惠州元晖光电申请破产清算；36年老牌商照外贸企业伟澳照明宣布结业；佛山枫淮电器因背负千万元债务陷入破产程序。

这些案例共同揭示了传统照明行业面临的系统性挑战——市场需求萎缩、房地产行业低迷、制造成本上涨、产品同质化严重等多重因素叠加，导致行业利润空间持续收窄，部分抗风险能力较弱的中小企业最终谢幕。

从行业转型升级进程来看，此类破产案件更像是传统制造业转型升级的“阵痛缩影”。

经济环境的双重冲击  照企应从“被动淘汰”到“主动进化”

在复杂多变的宏观经济环境下，中小型照明企业正面临系统性挑战。资金流动性不足、市场集中度提升、管理效能低下及研发创新匮乏等多重因素交织，导致部分企业难以在激烈的市场竞争中立足，最终走向破产清算。

近年，全球经济增长疲软与国际地缘政治风险加剧，对出口导向型照明企业形成直接冲击；叠加国内市场中，房地产行业持续低迷导致终端需求萎缩，而原材料成本、人力成本等经营要素价格持续上涨，进一步挤压了本就微薄的利润空间。

更为重要的是，行业长期存在的同质化竞争已成顽疾，使得依赖传统代工模式、缺乏核心技术壁垒与品牌溢价能力的企业率先陷入生存困境。

与此同时，危机也正在向大企业悄然逼近。上半年，深圳LED封装大厂中顺半导体宣布停工2个月，Wolfspeed以及全球第四大车灯供应商马瑞利（Marelli）等相继申请破产重组等。

若自身核心竞争力不足，未能迅速跟上市场变化而调整战略，即使是沉淀了数十年的大型LED照明企业，也难逃淘汰出局的命运。

当前，照明行业正处于“破而后立”的关键转型期。照明企业更应主动拥抱绿色低碳、智能互联、定制化服务等新趋势，通过研发投入构建技术壁垒，通过数字化转型优化供应链管理，通过品牌建设提升附加值。唯有如此，才能将“活下去”的生存挑战转化为“活更好”的发展机遇，在当前的寒冬中孕育出更坚韧的生机。